衡水金卷先享题2023-2024摸底卷政治二正在持续更新，目前2025衡水金卷单元卷答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、衡水金卷先享题2023-2024摸底卷政治
2、衡水金卷先享题2024政治二
3、衡水金卷先享题2023-2024政治答案
4、衡水金卷先享题压轴卷2024新高考政治
5、2023-2024衡水金卷先享题摸底卷政治答案
6、2023-2024衡水金卷先享题答案政治
7、2024衡水金卷先享题调研卷政治
8、政治衡水金卷先享题2023-2024
9、衡水金卷先享题信息卷2024政治
10、政治衡水金卷先享题答案2024

终推出A与a之间具有因果关系。即A出现，则a出现：A不出现，则a不出现。可知：A是的原因。结合题意，第一次求同：品种、年龄等情况各有差别的甲组狗，都被切除胰腺，都出现糖尿现象，得了糖尿病；第二次求同：品种、年龄等情况各有差别的乙组狗，都切除胰腺，都注射胰岛提取液，都不出现糖尿现象，没有糖尿病；一次求异：得糖尿病与没有糖尿病的两组狗相比，差异在于注射胰岛素提取液。故选C。15.C【解析】①：根据己知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案的思维方式是发散思维，聚合思维是把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路中，得出合乎逻辑的解决问题的方案，①说法错误。③：有一个明确的日标，一切思维活动都围绕这个轴心进行的是聚合思维，③说法错误。②④：题中运用的是信息交合法，将坐标轴上的各个点联结起来，可以得出很多新奇的创意，如“钢笔式温度计”“钢笔式电子表”等，②④说法正确，且符合题意。故选C。二、非选择题：共5题，共55分。（其中16题12分，17题9分，18题10分，19题12分，20题12分)16.【答案】①罗某和老李的买卖合同签订有效，罗某应负违约责任。(2分)罗某基于该合同负有向老李交付画作“声断衡阳”的义务，而其将画作出售并交付给老谢的行为使其陷入履行不能。(2分)②买卖合同中，定金罚则与违约金条款不能同时适用。(2分)因而法院仅判决罗某双倍返还定金20万元：或者罗某向老李返还定金10万元，并支付8万元违约金。(2分)③老李要回画作的请求无法得到法院支持。(2分)老谢在不知情的情况下购买了画作，是基于善意第三人取得制度获得的该画作的所有权。(2分)【分析】背景素材：罗某和老李的买卖合同纠纷。考点考查：有约必守，违约有责能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物的能力。核心素养：政治认同、科学精神、法治意识。【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的知识范围是运用《法律与生活》的相关知识，设问要求是结合本案的基本案情和法官判决结果做分析点评，属于材料分析题。具体解答可结合材料中罗某、老李、谢某三人间关于名家画作的买卖合同纠纷情境并调用方违反合同约定，应当承担违约责任、违约责任的方式中定金罚则与违约金条款不能同时适用的原则以及善意取得制度、动产所有权取得应当依照法律规定交付等知识的角度回答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：双方在2022年5月签订书面合同，定金10万元，违约金8万元，并约定于同年9月向老李交付画作。→可从买卖合同具有约束力角度说明一方违反合同约定，应当承担违约责任。罗某和老李的买卖合同签订有效，罗某应负违约责任。关键词②：2022年7月以800万元价格出售给不知情的买家老谢，并完成了交付。老李请求法院判决罗某从老谢处要回画作“声断衡阳”，并按照2022年5月签订的合同交付给自己。→可从善意取得制度和动产所有权取得应当依照法律规定交付的角度阐释老谢在不知情的情况下购买了画作，是基于善意第三人取得制度获得的该画作的所有权，因此老李要回画作的请求无法得到法院支持。关键词③：老李请求法院判决罗某：第一，双倍返还定金20万元；第二，赔付违约金8万元。→可从买卖合同中，定金罚则与违约金条款不能同时适用的角度分析法院仅判决罗某双倍返还定金20万元的原因。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。