高三2025届高考滚动检测卷(一)1历史试题正在持续更新,目前2025衡水金卷单元卷答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
本文从以下几个角度介绍。
1、2024高考滚动试卷
2、2024高考滚动提升卷历史
3、2023-2024高三单元滚动卷历史
4、2023-2024高三滚动卷答案
5、2023-2024新高考高三滚动测试卷
6、2023-2024高三单元滚动检测卷历史答案
7、2024高考滚动检测卷地理
8、2023-2024sa高三单元滚动测试卷历史
9、2023-2024高三考点滚动提升卷历史
10、2024高考考点滚动提升卷历史答案
1历史试题)
涉及地方治理,且不符合事实,西汉初期实行都国并行,排除再呈递空名谕旨,而是对各部尚书、侍郎及各省布政使、按A项;材料主要是针对中枢权力,与分封制无关,排除C项;察使开单请简,还取得了各省密者折片单的阅看权,军机处材料不涉及文书制度,排除D项。职权有所扩大,A项正确;年机处是君主专制强化的产物,3.A树料表明唐代从太宗到宪宗参与中枢决策的人员在增加,通不能制约皇权,排除B项;材料未涉及中央和地方的关系,过分化宰相权力来达到加强皇权的目的,A项正确;材料体现权无法得出中央集权出现了危机,排除C项;材料的主旨是军力机构的变动,未涉及阶层流动的信息,排除B项;材料无法得机处职权有所扩大,效率高低无从得知,排除D项。出行政机构不断完善的信息,排除C项;材料没有表明机构变动13.(1)决策程序:中书省草拟,门下省审核,以皇帝名义发布后的结果如何,因此不能得出治理能力提升,排除D项。特征:唐朝继承并发展了三省六部制,中央机构分工明确;4C据材料分析可知,宋朝政治活动的等待场所,三司官、枢运行程序规范;宰相人数增多;各部门间相互监督、制衡。密院、中书门下长宫、御史中丞分别坐在不同地方,体现了财(2)原因:明初废除了宰相制度,中枢机构间的协调不足,影权、军权、行政权和监察权的分立,这种座次的空间分割体现响了政治效率。出事权分化,C项正确;御史台为监察机构,并非行政机构,排同:注重程序,强调集思广益,本质上都服务于君主专制。除A项;材料并没有体现这些宫员是文宫还是武将,排除异:唐朝实行的是集体相制度,增加了宰相人数,明朝废B项;材料中三司、枢密院、中书门下长官和御史中丞分座体除了宰相制,实行内阁制,皇权进一步加强;唐朝决策重视现事权分化,与保守的政治风气无关,且三司、枢密院分割宰程序,明朝决策将犬政和人事分开,注重分工相的财权和君权是宋朝政治制度特点,并非因循前代政治制解析:第(1)问第一小问,根据村料一中“唐前期一切以皇帝度,排除D项。名义发布的文书,都要经过中书舍人的起草”“下省处于枢5.B据材料信息可知,秦汉至唐宋以来,宰相人数和机构分权纽地位,具体为对各种上下行文书“皆审署申覆而施行焉”逐浙增多,有利于削弱相权,内侍机构的扩张和实权转移机并结合所学知识可知,唐朝中央政府的决策程序为,中书省构的增设体现了皇权膨胀对外朝权力的侵夺,二者共同说明草拟,门下省审核,以皇帝名义发布。第二小问,根据材料了相权的逐渐削弱和皇权的不断增强,故选B项;宰相人数二中“中书会人的起草”“(门下省)审署申覆”“尚书省则一和机构分权的增多,导致中央行政效率下降,排除A项;中央方面上承制救,制为政令,向下领布实施,另一方面,下领州集权主要针对的是地方分权,材料未涉及对地方权力的削府寺监之政务,向上申奏”“宰相的人数增加,形成一种互相弱,排除C项;相权的削弱和皇权膨胀助长了专制独栽,不利配合、互相制衡的集体权力,从国家政务的裁决到政务执行于决策合理化的发展,排除D项。都有一整套程序”并结合所学知识可知,唐朝继承并发展了6.A材料反映的是内阁执掌“票拟”权和司礼监执掌“批红”权,皇三省六部制,中央机构分工明确,运行程序规范,宰相人数帝用司礼监的“批红”牵制内阁的“票拟”,以达到衡政局、稳固增多,各部门间相互监督、制衡。第(2)问,原因:根据材料皇权的目的,A项正确;内阁强化了君主专制,排除B项;宰相在二中“廷议廷推弥补了明朝缺乏中枢机构协调的缺陷”并结明代已被废除,内阁权力不同于宰相的权力,排除C项;行政权合所学知识可知,明初废除了宰相制度,中枢机构间的协调主要由六部掌握,中央行政权未发生转移,排除D项。不足,影响了政治效率。同:综合村料一中“形成一种互相7.B根据材料分析可知,九卿既是中央政府的职能部门,一些部门还专门负责皇室事务,为皇帝私家服务,体现了“家国同配合、互相制衡的集体权力,从国家政务的裁决到政务执行构”的特点,B项正确;秦朝中央官制没有彼此牵制的特点,排都有一整套程序”,材料二中“阁臣不经廷推入阁者,往往引除A项;奏朝通过郡县制加强了中央对地方的垂直管理,不起争议”,运用唯物史观分析可知,唐、明两朝在政府决策方面,注重程序,强调集思广益,本质上都服务于君主专制是秦朝中央官制的特点,排除C项;官僚政治取代血缘政治异:根据材料一中“宰相的人数增加,形成一种互相配合、互的标志是郡县制,排除D项。8.A根据材料分析可知,皇帝诏书经尚书郎起草、尚书令缮相制衡的集体权力”,对比材料二中“明朝缺乏中枢机构协写、令仆审核、盖尚书令仆之印后,然后交由丞相、御史府或调”,结合所学知识可知,唐朝实行的是集体宰相制度,增加三公府执行,体现了武帝时期尚书机构成为行政中枢,A项了宰相人数,明朝废除了宰相制,实行内阁制,皇权进一步正确;三公九卿中仍有部分官员和部门发挥职责,“被内朝取加强;根据材料一中“(重要文书)都要经过中书舍人的起代”说法不恰当,排除B项;材料强调武帝时期尚书机构成为草。门下省处于枢纽地位”,对此村料二中“廷推形式与廷行政中枢,未体现行政效率的变化,排除C项;材料体现了武议大体相同,但议题专为人事”可知,唐朝决策重视程序,明帝时期尚书机构成为行政中枢,D项与材料主旨不符,排除。朝决策将大政和人事分开,注重分工。9.B根据材料及所学可知,图1的郡国、丞相为西汉时期,图2反加餐练46映了东汉刘秀将尚书台确立为行政中枢,三公权力受到削弱,因A根据材料“从太宗起,分天下为十道,玄宗时再细分为十五此,从西汉到东汉的相权逐渐被削弱,皇权逐渐加强,B项正确材料只涉及文书制度,无法体现文书的“作用增强”,排除A项;道,每道置采访使以检察州县。后来采访使演变为观察使,形成材料反映东汉时期相权被削弱,排除C项;汉武帝时期通过“推介于中央与州郡之间的一级行政机构”,说明唐朝通过调整地方恩令”等措施,已经彻底解决郡国并行问题,排除D项。行政区划,设立观察使,加强对地方的监察,加了中夹集权,10.C根据材料分析可知,设立“使相”后,宰相数量增多并由固定A项正确;材料反映的是中央对地方的监察与管理,不是中央的变为临时,体现的是皇权进一步加强,C项正确;“安抚笼络节度决策,排除B项;材料反映的是地方行政制度的调整,并非国家使”仅是表面现象和权宜策略,并非目的,排除A项;材料围绕监察管理制度的完善,#除C项;唐朝已经对之前的行政制度进中央与地方博奔,展示出设置“使相”的目的所在,材料没有涉行的改革,不能体现传承的风尚,排除D项。及“国家统一”的信息,排除B项;材料中只是涉及设置“使相”2.A根据材料“路级宫僚机构的办公署地或同置一处,或分殊的职能,并未体现“提高行政效率”,排除D项。它处,对州级长官也无直接的统领之权,州府上表奏事可越11.B据材料分析可知,南宋宁宗常不临朝,重用史弥远为宰过路级直通朝廷”并结合所学知识可知,北宋为加强中央集相并长期兼任枢密长宫,文书奏状多直达于史弥远,因而造权,设置了路,其对州级长官无直接统领权,具有相对的独立成史弥远专权,对南宋中后期政局影响十分重大,B项正确;性,A项正确;北宋为加强中央集权,设置了路,不会成为央材料未涉及抑制武将势力,排除A项:村料主旨是“南宋宁地关系的障碍,排除B项;材料无其他信息反映其不掌握实宗常不临朝,重用史弥远为宰相并长期兼任枢密长官,文书权,排除C项;材料未提及路设置后的财政支出,无法得出该奏状多直达于史弥远”,未涉及君主权力受冲击,排除C项;结论,排除D项。材料未涉及提高行政效率,排除D项。3.A中国古代的地方官员多是由中央派遣的官员演变而来:12.A根据材料分析可知,晚清时期,同治帝、光绪帝皆年幼继这些派遣的官员本意是为了加强中央对地方的控制,表明中位,不能履行处理国家政务的职责,皇太后两次垂帘听政。国古代政府注重地方治理与中央集权的结合,A项正确;地其间,皇太后对军机处的依赖远超以往,军机处的职权遂有方官的主要职责不是巡行监察,排除B项;材料无法体现地比较大的扩张。在文书处理上,军机处在内外奏折、题本、方官员的流动性趋于稳定,排除C项;材料主要内容是官员秋审黄册等重要文书上预先拟旨;在官员任用上,军机处不职能的变化,无法体现维护专制统治,排除D项。198
本文标签: